Xóchitl Gálvez cuestionó públicamente a Carlos Ímaz después de que, según la excandidata presidencial, el académico no se presentara a una audiencia de conciliación por la demanda de daño moral que mantiene contra ella.
Desde las afueras del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Gálvez informó que sí atendió la cita programada y defendió su decisión de enfrentar el procedimiento por la vía institucional.
La demanda tiene su origen en el debate presidencial del 28 de abril de 2024, cuando Gálvez mostró una fotografía tomada de un video en el que aparecía Ímaz recibiendo dinero de Carlos Ahumada.
La entonces candidata hizo señalamientos sobre esa imagen durante su confrontación con Claudia Sheinbaum, lo que posteriormente llevó a Ímaz a iniciar acciones legales al considerar afectada su reputación.
Gálvez ha rechazado haber cometido daño moral y argumenta que se refirió a un episodio difundido públicamente desde 2004.
Tras la ausencia de Ímaz en la audiencia, la exsenadora aprovechó para insistir en su defensa de la libertad de expresión y cuestionar cualquier intento de limitar opiniones sobre asuntos de interés público.
Leave a Reply